关于我们

质量为本、客户为根、勇于拼搏、务实创新

< 返回新闻公共列表

数据不会说谎,锐捷云桌面与传统PC实战证实力!

发布时间:2020-06-29 15:08:36

当看起来差不多的两样东西摆在你面前,只能二选一,如何选择呢?

当看起来差不多的两样东西摆在你面前,只能二选一,如何选择呢?

感性的人说:“那必须看颜值呀,哪个好看我选哪个!”

理性的人说:“看实力!实力不行,好看有啥用?!”

锐捷云桌面与传统PC相比,颜值与实力分别如何?

DDDDSAAAAAAAAAA.jpg

        新一代云终端


SSSDA.jpg

                                                   左侧:传统PC;右侧:锐捷云桌面实物图

将传统PC与锐捷云桌面放一起,颜值对比结果一目了然!

在实力方面,锐捷云桌面跟传统PC相比,会有怎样的结果呢?实战是检验实力的唯一标准,那就一起来看用户的检验吧!

实战PK ­­­­­­­­

随着互联网+智慧医院的建设加速,终端管理作为医院信息化管理工作中的重要一环,也是承载业务应用落地的最后一环,如何在保障优质应用体验的同时,又能大大减轻信息化管理人员的运维工作量,实现提质增效,成为当下信息化转型中的探索热点。

AAAQ.jpg

北京中医药大学东直门医院

创办于1958年的北京中医药大学东直门医院(第一临床医学院),是一所集医疗、教学、科研于一体的大型综合性三级甲等中医医院,也在不断探索如何对终端管理提质增效。

医院看中IDV技术对终端的集中管控和分布运行,能让桌面运维的难度与安全隐患大大降低,从而确保终端数据更安全,达到终端运维统一、标准化管理的提质增效目的。为了更详细分析IDV落地效果,医院随机选择业务科室内终端,以相同配置,在东直门院区部署传统PC,在通州新建院区部署IDV方案,两组对照,从业务体验,运维工作量,业务恢复时效性,以及节能减排四个维度进行了统计分析:

(1)   业务体验分析:以HIS、LIS、PACS三个常用系统打开时间为参考,由业务科室的实际使用感受评估,IDV模式与传统PC在业务系统的开启时间上基本一致;

(2)   运维工作量分析:经过一个月的故障报修统计,相同维护200台,传统PC报修次数为69次,而IDV的报修次数为20次,大大低于传统PC的报修次数,运维工作量明显下降;

(3)  业务恢复时效性分析:业务恢复速度直接影响患者就医体验,决定医院的运维效率,选取软件故障HIS重装,系统故障Windows重装两种情况下的业务恢复时间对比

 i.   HIS重装:传统PC重装HIS用时30分钟,而IDV采用镜像下发模式,在千兆网络环境中,重装时间为3分钟,远远低于传统PC;

 ii.  系统重装:传统PC重装系统用时20-60分钟,而IDV模式为5-10分钟,可见IDV在终端信息化管理中的优势;

(4)节能减排分析:节能减排是降低整体使用成本的关键,以200台规模计算:

i.   医院单台PC功耗在180W-250W之间,年用电量约为200台*(215W*8小时*365天)=125560度;

ii.  IDV终端单台功耗为90W,外加服务器1台400W,整体用电量为200台*(90W*8小时*365天)+1台*(400W*24小时*365天)=56064度;

iii. 整体功耗差距在一倍以上,IDV模式的节能效果远优于传统PC;

数据不会说谎,在实际应用体验与传统PC保持一致的前提下,锐捷云桌面IDV模式在降低工作量和提高运维效率方面表项更为优异,是终端信息化管理提质增效的好工具。北京中医药大学东直门医院也正是基于实力对比结果,选择了规模部署锐捷云桌面,为终端管理提质增效,在智慧医院建设的道路上再加速!



/template/Home/Zkeys/PC/Static